Dados do Trabalho

Título

ESTUDO COMPARATIVO ENTRE LAUDO HISTOPATOLOGICO DA BIOPSIA RANDOMICA E PROSTATA E DA PEÇA CIRURGICA DOS PACIENTES COM CANCER DE PROSTATA TRATADOS NO HNMD

Resumo

INTRODUÇÃO E OBJETIVO: Excetuando-se os tumores de pele não-melanoma, o câncer
de próstata é a neoplasia mais frequente no sexo masculino. Dentre as atuais opções para o
enfrentamento do câncer de próstata estão a vigilância ativa, braquiterapia, radioterapia e
prostatectomia radical. Considerando-se que o escore de Gleason (GS) consagra-se como um
dos mais importantes variáveis de prognóstico da doença, o objetivo deste estudo foi fazer um
comparativo entre o laudo histopatológico da biópsia randômica de próstata e o da peça
cirúrgica pós prostatectomia radical para avaliar a taxa de concordância entre eles.
METODOLOGIA: Foram analisados os GS da biópsia e GS da peça cirúrgica encontrados
nos prontuários de 103 pacientes tratados no HNMD em 2020. A análise estatística foi realizada
com auxílio do programa SPSS.
RESULTADOS: O grau de concordância foi de 49,3%, (super gradação de 9,3% e sub
gradação de 41,3%) e encontra-se na faixa de concordância encontrada na literatura que varia
de 26% a 75%.
CONCLUSÃO: Verificou-se que os GS nas biópsias e nos espécimes cirúrgicos foram
concordantes em menos da metade da amostra global. Apesar de dentro do descrito pela
literatura, tal fato demonstra a necessidade de que novos estudos sejam realizados, com análise
de outras variáveis, como por exemplo, as técnicas de análise anatomopatológica, bem como
aprimoramento da técnica utilizada para a biópsia.