Dados do Trabalho

Título

METODOS DE AVALIAÇAO DA QUALIDADE DE VIDA EM PACIENTES COM IMPLANTE DE PROTESE PENIANA: UMA REVISAO SISTEMATICA

Introdução e Objetivo

Tem-se bem estabelecido que o implante de prótese peniana é um dos tratamentos eficazes para disfunção erétil tendo importante melhora da qualidade de vida do paciente e de suas parcerias sexuais. Entretanto, a não padronização na avaliação dessa taxa dificulta sua análise, a tornando um dado bastante subjetivo.O objetivo desta revisão, portanto, é de analisar as metodologias utilizadas para avaliação de qualidade de vida em pacientes pós implante de prótese peniana. 

Método

Revisão sistemática fundamentada nas bases SciELO e PubMed tendo como busca os filtros ‘penile prosthesis‘ , ‘quality of life‘ e ‘erectile dysfunction‘ no período de 2013 até 2023. Foram revisados os artigos que se utilizaram de scores com o intuito de avaliar qualidade de vida do paciente com implante de prótese peniana. Foram selecionados 9 artigos, totalizando um n=857.

Resultados

Durante a revisão, foi avaliada uma população de 857 pacientes submetidos a cirurgia de implante de prótese peniana, tendo como resultado 84,3% de satisfação com a cirurgia. Para avaliação da qualidade de vida, alguns questionários foram utilizados. O ‘Índice Internacional de Função Erétil’ (IIFE-5) e ‘Erectile Dysfunction Inventory of Treatment Satisfaction’ (EDITS), ambos validados, foram utilizados em 664 e 382 pacientes, respectivamente. Além disso, 540 avaliações foram realizadas por questionários não validados e 95 utilizaram-se do ‘Quality of Life and Sexuality with Penile Prosthesis’ (QoLSPP), validado na Itália em 2014. Em vários dos artigos os autores evidenciaram a impossibilidade dos avaliados em responderem aos questionários IIFE-5 e EDITS. Dos questionários utilizados apenas o QoLSPP possui perguntas que abordam a população estudada.

Conclusão

Atualmente, os questionários validados em portugês para avaliação de qualidade de vida e disfunção erétil, IIFE-5 e EDITS, não abrangem a população avaliada nessa revisão - portadores de prótese peniana, tornando necessário o uso de adaptações e questionários não validados para obtenção destes dados. O questionário QoLSPP pareceu abordar a população estudada nesta revisão, entretanto não foi muito utilizado, sendo um dos motivos a ausência de validação em outras línguas - como o português.  Sendo assim, a avaliação da qualidade de vida em pacientes com implante de prótese peniana é majoritariamente subjetiva. Portanto, as estatísticas relativas a este dado devem ser analisadas com parcimônia quando não realizadas com ferramentas padronizadas para esta população.