Dados do Trabalho

Título

COMPARATIVO EPIDEMIOLOGICO DO CANCER DE PENIS ENTRE AS POPULAÇOES DO SUDESTE E NORDESTE BRASILEIROS DO ANO DE 2015 A 2021

Introdução e Objetivo

O câncer de pênis acomete homens, predominantemente com 50 anos ou mais. Tem maior incidência em países emergentes, como o Brasil, e afeta mais regiões com menor desenvolvimento socioeconômico. No Brasil, o câncer peniano representa 2% das neoplasias que atingem homens, podendo chegar a 10% no Nordeste. Está associado a maus hábitos de higiene e à presença de fimose, além de se relacionar com o papilomavírus humano. O objetivo deste trabalho, portanto, é realizar um comparativo epidemiológico do câncer de pênis no Nordeste e Sudeste, a fim de analisar os principais fatores envolvidos em cada região.

Método

Para tanto, utilizou-se o Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde como fonte de dados relacionados à neoplasia maligna de pênis nas regiões em questão entre 2015 e 2021. Em posse desses dados, foram realizados cálculos de indicadores epidemiológicos.

Resultados

Os acometidos apresentam idade média de 59,59 anos no Nordeste e de 59,85 anos no Sudeste. A incidência no Nordeste foi maior do que no Sudeste em todos os anos analisados, sendo 2019 o ano de maior incidência, com a taxa de 1.19/100 mil habitantes, enquanto no Sudeste foi de 0.9/100 mil habitantes neste ano. A mortalidade no Nordeste também foi maior nesse período, chegando a 0.6/100 mil habitantes em 2015, quando o Sudeste apresentava uma mortalidade de 0.37/100 mil habitantes. Essa mortalidade foi maior dentre a população parda na região Nordeste, a qual representou 63.15%, enquanto a população branca foi a mais acometida no Sudeste, representando 69.12% dos óbitos na região. Ainda, os indivíduos com nenhuma escolaridade tiveram maior mortalidade no Nordeste com 81.87%, enquanto os homens com 1 a 3 anos de escolaridade tiveram maior taxa de mortalidade no Sudeste. A neoplasia maligna apresentou estadiamento de grau 4 predominantemente no Nordeste, com o percentual de 13.20%, enquanto no Sudeste, foi de 7.15%. Em contrapartida, o tratamento cirúrgico esteve mais presente no Sudeste com percentual de 63.45%, e representou apenas 48.25% das formas terapêuticas no Nordeste, mesmo este apresentando maior taxa de casos com estadiamento grau 4 que possui indicativo cirúrgico.

Conclusão

Os indicadores mostram uma maior vulnerabilidade do Nordeste em relação a essa neoplasia. Esse cenário pode estar ligado à disparidade socioeconômica e educacional entre as duas regiões. Logo, é de extrema importância nesta região a educação em saúde voltada para a higiene íntima masculina.